| 中國林業(yè)出版社2010年5月出版.128—130頁
一、楊木與蓖麻稈的原料特性差異研究（略）
二、蓖麻稈人造板與楊木人造板的性能差異研究
（一）實驗材料與方法
1.實驗材料
蓖麻刨花板（淄博市農(nóng)業(yè)科學院提供的蓖麻稈制成），楊木刨花板，蓖麻稈纖維，楊木纖維。
2.試驗方法
制板工藝參數(shù)（略）、熱壓工藝曲線（略）、工藝流程（略）。
3.性能測試
按照國家人造板及飾面人造板理化性質(zhì)測試方法（GB/T 17657—1999）測試板材的各項性能，測試參數(shù)（略）。
（二）結(jié)果與分析
在同樣工藝條件下，楊木刨花板的內(nèi)結(jié)合強度、靜曲強度要高于蓖麻稈刨花板，彈性模量低于蓖麻稈刨花板，不不能滿足國家普通刨花板標準對室內(nèi)裝飾家具用材要求，吸水厚度膨脹率略優(yōu)于蓖麻稈刨花板的吸水厚度膨脹率，但也不能滿足國家要求。楊木纖維板的內(nèi)結(jié)合強度、靜曲強度和彈性模量量都地獄蓖麻稈纖維板，只能滿足國家中密度纖維板合格的要求；吸水厚度膨脹率高于蓖麻稈纖維板，也不能滿足國標要求；而蓖麻稈纖維板除吸水厚度膨脹率外，其他指標均可滿足國家中密度纖維板對優(yōu)等品的要求。
（三）小結(jié)
在相同工藝條件下壓制的蓖麻稈刨花板的內(nèi)結(jié)合強度、靜曲強度、吸水厚度膨脹率較楊木刨花板的差，但彈性模量優(yōu)于楊木刨花板。蓖麻稈纖維板的各項性能均優(yōu)于楊木纖維板的各項性能。進一步說明利用蓖麻稈生產(chǎn)人造板是可行的，為利用蓖麻稈制造人造板試實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)提供了有力支持。
三、結(jié)論：
（1）蓖麻稈與楊木相比。在原料的侵潤性和表面自由基濃度上都有著顯著差異，說明兩者的化學特征之間存在著一定的差異性。
（2）蓖麻稈纖維板的各項指標性能都優(yōu)于楊木纖維板，而蓖麻刨花板的綜合性能優(yōu)于楊木刨花板；即同一工藝條件下制造的蓖麻稈人造板的性能可以與楊木人造板的性能相媲美，進一步證明利用蓖麻稈生產(chǎn)人造板并實現(xiàn)蓖麻稈人造板的工業(yè)化生產(chǎn)是可行的。
注：該書另有章節(jié)研究證明：脲醛樹脂膠蓖麻稈刨花板中添加1.44%的石蠟乳液，板材的吸水膨脹率可達到國家要求；向蓖麻稈纖維板中添加1.2%的石蠟乳液，板材的吸水膨脹率可達到國家要求。
|
